Was sind Viren?
Geschrieben von OTiTO
Was sind Viren?
Zellen und Viren sind die Grundbausteine von allen Lebensorganismen. Viren sind in erster Linie symbiotische Partikel!
Diese Partikel wurden vor sehr langer Zeit als symbiotische Zellergänzungen konzipiert. Sie stellen eine Art Kommunikations-, Entwicklungs- sowie Rettungssystem für in Geweben eingebundene Zellen dar. Ein gemeinsames Problem von Zellen im Gewebeverband ist die eingeschränkte Mobilität. Um die Überlebensfähigkeit der Einzelzelle im Gewebeverband, als auch des gesamten Zellverbandes, trotz der eingeschränkten Mobilität aller zum Verband gehörenden Einzelzellen, zu fördern, wurde die Funktionalität von Partikeln ersonnen, die sich sowohl im Verband als auch außerhalb davon frei bewegen können.
Der einzelnen Zelle im Zellverband sollte es möglich gemacht werden durch das Aussenden von Partikeln, heute „Virionen“ genannt, Botschaften auszusenden, um die anderen Zellen im Zellverband zu informieren und somit die Überlebensfähigkeit der ganzen Truppe zu fördern.
Sogenannte „Exosome“ stammen also von Virenpartikeln, die ursprünglich in die Zellen integriert wurden und verlassen die Zellen als „Virionen“, um zu informieren und um nötige Veränderungen bei den Nachbarn anzuregen. Das ist was passiert wenn die Menschen von „Viren“ reden. Virus, Exosom und Virion ist also ein und dasselbe Partikel, nur in unterschiedlichen Aktionszuständen. Im Sinne dieser „Lebendigkeit“ sind sie auch potentielle Formwandler wie alle anderen Mikroorganismen.
An dieser Stelle des ursprünglichen Artikels wurde Rudolf Steiner erwähnt. Er soll folgende Aussage gemacht haben:
„Nun, Viren sind einfach Ausscheidungen einer toxischen Zelle.
Viren sind einfach Stücke von RNA oder DNA mit einigen anderen Proteinen, die aus der Zelle ausgebrochen sind.
Es passiert, wenn die Zellen vergiftet sind.
Sie sind nicht die Ursache von irgendetwas.“
Ich habe insgesamt 5 E-Bücher von Rudolf Steiner durchsucht und keine derartiges Zitat gefunden. Es ist auch unwahrscheinlich, dass er die Begriffe RNA und DNA gekannt haben könnte. Möglicherweise ist Ihm ein Artikel von Phoebus Levine mit dem Titel „The Structure of nuclein acid“ von 1919 in die Hände gefallen, aber da sind die Begriffe DNA und RNA noch nicht geprägt worden. So viel zu diesem Thema.
Mir ging es bei diesem „angeblichen Zitat“ nicht um die Person Rudolf Steiners, mir ging es lediglich um den Inhalt dieser Aussage, wer auch immer sie getätigt hat. Diese Aussage hat bei mir eine starke Resonanz erzeugt. Warum?
Ich wollte eigentlich die nachfolgende Erklärung vermeiden, weil mich dann die meisten der Menschen für etwas verrückt halten würden und ich bin eigentlich ein ganz normaler Typ. Nun ich weiß von mir, dass ich ein unsterbliches geistiges Wesen bin, dass schon immer existiert hat und immer existieren wird.
Eine Basis für diese Sicherheit, neben anderen Erfahrungen, ist, dass ich mich an einige sehr frühe Dinge meiner Existenz erinnern kann. Einige Andeutungen zu diesen frühen Erfahrungen mögen sich auch in den Artikeln Überleben auf Planet Erde und Energie pro Umwelt (Abschnitte 7-13) wiederfinden. So weiß ich beispielsweise von mir, dass ich mal ein Mitglied von biologischen Entwicklungstruppen war, die Leben auf diese unbelebten Kugeln brachten, die wir heute Planeten nennen. Es gab zu diesen Zeiten riesige Konzerne, die sich diesem Spiel, Planeten mit Leben auszustatten, gewidmet hatten und Handel damit trieben.
Als ich mich zur Zeit der Pandemie mit meinem besten Freund über das Thema Viren unterhielt erzählte ich Ihm davon und sagte zu Ihm eigentlich müsste ich wissen, was der Zweck von diesen Viren ist, wenn ich mich nur an das Problem erinnern würde, welches wir durch diese Partikel lösen wollten. So stellte ich mir die Frage, welches Problem wollten wir damals lösen? Die Antwort kam prompt:
Es kam zu einem Sterben von höheren Organismen durch Organversagen. Bei genauerer Nachforschung wurde klar, dass das Problem, durch bestimmte Stoffwechselprodukte von Mikroorganismen verursacht wurde, die Zellen angreifen und töten konnten. Dies betraf vor allem Zellen von Organen im Zellverband, also mussten wir dafür eine Lösung finden. Die Lösung waren jene Kommunikationspartikel, die sich in ihrer Form so verändern konnten, dass sie nicht von diesen „Giften“ angegriffen werden konnten, ergo die heute gefundenen Partikel, die Viren, Virionen oder Exosome genannt werden.
Dieses Wissen könnte man induktives Wissen nennen, da es sich aus dem inneren meiner Erfahrungen ableitet. Es schließt von der Ursache auf die Wirkung. Alle Erfahrungen die ein Wesen im Laufe seiner Existenz gemacht hat sind irgendwo in diesem Wesen verankert, auch wenn diese heute verschüttet scheinen. Aber mit etwas Arbeit an sich kann man diese Erfahrungsquellen wieder anzapfen. Das geistige Wesen bekommt wieder Sicherheit über sich und seine Erschaffungen und kann nicht mehr so leicht an der Nase herum geführt werden.
Die Frage ist also nicht, ob es Viren gibt oder nicht, die Frage ist vielmehr sind diese Virenpartikel übertragbare Krankheitserreger oder Symbionten. Ich weiß mit absoluter Sicherheit, dass es sich um Symbionten handelt, in der Art wie oben beschrieben. Es ist natürlich anzunehmen, dass diese Partikel Gifte, bzw. die Informationen von Giften enthalten können, wenn sie sich aus vergifteten Zellen lösen.
Die Funktion dieser Partikel wurde aber nicht ersonnen um Vergiftungen zu verursachen sondern ganz im Gegenteil, um zu informieren, zu warnen und mögliche Anpassungen oder Veränderungen einzuleiten. In ihrem Ursprung sind diese Partikel also dafür bestimmt die Überlebensfähigkeit des Organismus zu fördern.
Wissenschaftler und besonders auch Mediziner (diese werden heutzutage lediglich darauf gedrillt lateinische Worte auswendig zu lernen, abzuspeichern und im Rahmen von Mehrfachantwortmöglichkeiten wieder auszuspucken - verstehen müssen sie rein gar nichts) werden vor einem Denken in völligen Gleichheiten, aufgrund dieser stereotypen Ausbildung nicht geschützt und so kommt ein Partikel in Verruf, der lediglich vergiftetet wurde und sodann als Gift bezeichnet wird.
Wenn man allerdings, im Zeitalter der Datentechnik, die Möglichkeiten dieser Partikel auf dem Gebiet der körperlichen Kommunikation kennt, dann ist es natürlich für jeden intelligenten Schurken naheliegend, was man damit anstellen kann.
Schritt 1) Man führt das Partikel als gefährliches pathogenes Partikel in die Gesellschaft ein. (Siehe die endlosen Abhandlungen in Wikipedia über die gefährlichen pathogenen Eigenschaften dieser Partikel.)
Schritt 2) Man erzeugt Angst vor solchen Partikeln.
Schritt 3) Man behauptet, das Immunsystem könnte durch das verabreichen von ähnlichen Giften und Erregern trainiert werden.
Schritt 4) Man behauptet „Impfungen“ sind die Lösung, wie man das erreicht.
Schritt 5) Man behauptet, dass es fürchterlich ansteckend sei, und die „Volksgesundheit“ sei in Gefahr. Eine grobe Verallgemeinerung, denn es gibt keine „Volksgesundheit“, sondern lediglich unterschiedliche Gesundheitszustände von Einzelindividuen. Jedes Individuum ist für seinen Gesundheitszustand selbst verantwortlich und wird dies im Laufe seines Lebens selbst herausfinden.
Schritt 6) Da sich nicht alle Menschen durch diese Propaganda der Gleichsetzung manipulieren lassen, muss man der Herde Zwänge auferlegen und ihre Freiheiten zum Schutze anderer einschränken. Solange bis auch sie bereit sind, sich die Nadel geben zu lassen.
Das Viruspotential eignet sich natürlich hervorragend für die zuvor angesprochenen genetischen Veränderungen, aufgrund des ursprünglichen Zwecks von Viren durch Kommunikation Einfluss auf die Zellen zu nehmen. Der Ausdruck „Gain of Funktion“ zielt genau auf die Ausschöpfung dieses „Potentials“ ab.
Wer diese Viren, wie und warum zu wirklichen Krankheitserregern pervertiert hat weiß ich nicht, daran war ich nicht beteiligt. In diese Richtung sollte man nachforschen, denn diese Burschen hatten offensichtlich keine wohlwollenden Absichten. Ohne eine Investigation in diese Richtung ist keine Ende dieser Problematik absehbar. Nur die korrekte Ursache löst ein Problem. Wer hat Interesse daran, dass dieses Problem existiert?
Nun, an dieser Stelle folgt nun angebliches Zitat von Henry Kissinger aus einer Rede vor dem WHO Council on Eugenics, 25. Februar 2009:
"Sobald die Herde die vorgeschriebenen Impfstoffe akzeptiert,
ist das Spiel vorbei.
Sie werden alles akzeptieren - erzwungene Blut- oder Organspenden -
"für das größere Wohl".
Wir können Kinder genetisch verändern und sie sterilisieren - "
für das größere Wohl".
Kontrolliere den Verstand der Schafe und du kontrollierst die Herde.
Impfstoffhersteller können Milliarden verdienen.
Und viele von Ihnen in diesem Raum sind Investoren.
Es ist eine große Win-Win-Situation.
Wir dünnen die Herde aus und die Herde bezahlt uns für die Ausrottung."
Ich war nicht bei dem WHO Treffen anwesend und kann für die Richtigkeit des Inhalts nicht Garantieren, aber man könnte ja den Kissinger Report NSSM 200 lesen und dann wäre das Zitat durchaus denkbar. Wenn man also diesem Zitat glauben schenken darf, braucht es nicht viel Phantasie, in welchen Kreisen man nach diesen Schurken suchen müsste. Glauben Sie nicht, dass es an der Zeit wäre, nach Beweisen dafür zu suchen?
Parteien und Einzelpersonen, welche das Narrativ von gefährlichen, krankmachenden Viren fördern, unterstützen natürlich indirekt aktiv die Agenda des „WHO-Councils on Eugenics von 2009“. Jeder der toleriert, dass dieses pathogene Potential durch „Gain of Function“ Experimente ausgeschöpft wird, arbeitet aktiv an der Agenda der Bevölkerungsreduktion mit. Wissentlich oder unwissentlich das spielt jetzt keine Rolle mehr, denn diese Informationen sind bekannt.
Alle Freiheitskämpfer hingegen sind eingeladen eine öffentliche Untersuchung zu diesem Thema zu fordern. Der folgende Link führt zu diesem Projekt:
Definition des Wortes OTITO (aus der Sprache Yoruba)
Wahrheit, Realität, Ehrlichkeit, Integrität, die Wirklichkeit,
die sich hinter den Erscheinungsformen verbirgt
Eigentlich wollte ich für Sie an dieser Stelle zum Abschluss das Wort OTITO mit einen Link für seine Bedeutung unterlegen. Das ging leider nicht mehr –
Warum?
Möglicherweise hat es niemand bemerkt, aber der vollständige geistige Gehalt dieser wunderbaren, traditionellen Bedeutung des Wortes OTITO - Wahrheit, Realität, Ehrlichkeit, Integrität, das Wirkliche, was sich hinter den Erscheinungsformen verbirgt - wurde einfach innerhalb der letzten beiden Jahre aus jeglichen Wörterbüchern im Internet ausgelöscht.
Vor einigen Jahren als ich es das erste mal gegoogelt habe war die vollständige Bedeutung noch überall verfügbar. Heute sind viele dieser Sites offline oder wenn sie noch existieren, dann ist die Definition völlig reduziert auf ein Wort: "Realität" und vereinzelt hat man auch noch "Wahrheit" toleriert. Denn es soll ja nur noch „eine Realität - eine Wahrheit" geben nämlich jene Realität die vorgegeben wird und mit der man übereinstimmen darf. Sucht man also wohlgemerkt mit einer sogenannten "alternativen Suchmaschine", welche wohl inzwischen viele kritische Denker verwenden, bekommt man als erstes Suchergebnis diese Site präsentiert - also ein speziell für das kritische Publikum erzeugte Propaganda Site - also auch genau auf der Suchmaschine platziert, wo man dieses Publikum erwartet. Hier kommt also auch ein bewusstes Zielgruppenmarketing zum Einsatz.
Nun, das ist sicher nicht genau kalkuliert - nein - das kann nicht sein. Nein, nein, das ist sicher keine bewusste Gegenmaßnahme und Zensur - sondern alles nur Zufall -
anderseits etwas komisch ist es schon, wozu um alles in der Welt sollte jemand einen solchen Aufwand betreiben?
Aber glauben Sie mir nichts, recherchieren Sie selbst und verbinden Sie die Punkte!
Definition des Wortes OTITO (aus der Sprache Yoruba)
Wahrheit, Realität, Ehrlichkeit, Integrität, das Wirkliche,
was sich hinter den Erscheinungsformen verbirgt
